乌鲁木齐森林评估浅谈森林火灾损失评估无法推广的原因
一、是分类概念不清，具体损失难以区分和分类。比如在《森林火灾损失评估技术规范》(LY/T 20856-2013)中，将人身伤亡损失列为直接损失，但如果火灾造成的人身伤亡和未来的经济赔偿具有一定的时效性，则应列为间接损失。这种分类容易导致数据统计的重叠或遗漏，不利于构建高效的森林火灾损失评估体系。
二，相关详细损失类别的定义和边界仍然模糊不清。在现行的评估技术规范中，森林资源价值损失和木材损失的概念仍然不明确。森林资源的价值应根据林种和树种进行评估，并选择相关的评估方法和森林质量系数，还可能包括木材损失。此外，非木质林产品损失与农牧业产品损失的分类界限也比较模糊，苗木、花卉、中药材、水果、菌类等具有经济价值的林产品损失可计入非木质林产品损失或属于农牧业产品损失，在实际损失评估中容易导致计算重叠。
三，在相关损失评估的分类中，森林火灾对该地区人类经济活动和生态系统的长期影响没有得到足够的重视。除了木材价值的直接损失，森林火灾也有很强的后续影响。现有的分类方法大多只能静态评价，难以全面持久地估计后续效果。以天然灌木为例，天然灌木没有体积，经济价值不直观，难以直接评价。然而，天然灌木林在空气净化和水土保持方面具有明显的社会效益和生态效益。现有的评估和分类体系只对木材的价值进行评估和量化，而木材的价值只是树木总价值的很小一部分。森林生态环境资源包括防风固沙、森林游憩、消除噪声等生态效益。目前很难定量计算这一损失，但其生态价值仍然非常重要。
关于乌鲁木齐森林评估，咱们今天就先讲述到这里，如果你还有任何疑问，或对于乌鲁木齐森林评估等还有想要了解的地方，可以电话咨询，当然也可以在线咨询我们的客服哦！
